Los Estados Unidos Mexicanos están a unas horas de conmemorar 200 años del inicio de la revolución mexicana. Se celebra año con año el inicio de la revolución mexicana con el Grito de Dolores, recibe este nombre por haberse efectuado en el poblado de Dolores, hoy Municipio Dolores Hidalgo, el Grito es un llamado a las armas contra el virreinato de la Nueva España por parte del cura Miguel Hidalgo y Costilla en la mañana del 16 de septiembre de 1810. El fin de estas paginas sangrientas que dieron libertad a este país americano no culminaron hasta el día 10 de febrero de 1821 con el abrazo de Acatempan protagonizado por Agustín de Iturbide representando a la Nueva España y Vicente Guerrero por los independentistas, sin embargo Lucas Alamán asegura que Guerrero faculto a Jose Figueroa para negociar los términos de la paz que dan origen al supuesto abrazo, mas de 7 meses después, hasta el 28 de septiembre de 1821 se firma el acta de independencia del Imperio Mexicano.
READ MORE -

Hasta pronto, Germán Dehesa




08-Septiembre-2010


  • Incapaz de poner en palabras lo que pienso, lo que siento frente a la muerte de Germán Dehesa, hoy he optado por pedir prestadas unas pocas de las vertidas por algunos de los que supieron cómo hacerlo. Ahí irá, pues, su pensamiento, entreverado con el de algunos de éstos, sacados de entre las notas de los afortunados que pudieron hacer la crónica y el comentario en un solo, certero texto.

    El mismo grupo de son jarocho que solía recibir en Tlacotalpan a Germán Dehesa cada 2 de febrero, en ocasión de la fiesta de la Virgen de la Candelaria, acudió para hacer de su sepelio una alegre despedida… Ahora esperamos las cenizas, y que bajen las aguas de Tlacotalpan inundado, para llevarlas ahí, como él quería”, comentó Adriana Landeros, su compañera, que alternaba las lágrimas con las sonrisas, ante las expresiones del homenaje improvisado.

    La solemnidad ajena a la personalidad de Dehesa desapareció cuando, por la mañana, la voz de Tania Libertad y la flauta de Horacio Franco, acompañados por los músicos que solían acompañar al escritor en las tertulias de La Planta de Luz, iniciaron un funeral festivo.

    “Gracias a la vida que me ha dado tanto, me ha dado el sonido y el abecedario, con él, las palabras que pienso y declaro…”, cantó Tania ante una capilla coronada por arreglos florales en torno al féretro cubierto por la bandera de Pumas, el equipo (de futbol) del cual Dehesa era un gran seguidor.

     “Yo eso de morir lo dejo para el último”, decía. Más que una de sus frases ingeniosas era su manifiesto. Germán Dehesa hizo de su vida su gran apuesta a lo largo de 66 años.

    Escritor, guionista de televisión, dramaturgo, actor de cabaret, profesor de literatura, columnista… Dehesa fue un hombre de letras. Y fue por sus letras que en 2008 recibió el premio Don Quijote de manos del rey Juan Carlos de España. Apenas el 14 de agosto el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, lo reconoció como Ciudadano Distinguido.

    Pero si fue a la literatura, lo hizo para enriquecer su gran pasión: la vida.

     “No creo haberme dispensado de vivir por los libros, es decir, no es mi caso como el de algunos seres que han escogido leer, por miedo a vivir. Hay otros que se meten a la vida por miedo a la belleza, por miedo al conocimiento. Yo he ido y venido”, dijo en su artículo “Yo contra mí”, publicado en el 2004.

    El dominio de la palabra y el diálogo lo desarrolló desde niño, pues contaba que le platicaba a su hermano mayor, Angel, enfermo de parálisis cerebral, historias de lo que veía en la calle y de lo que descubría en el mundo de los libros.

    Esta práctica que desarrolló durante más de veinte años la convirtió en un don. Así pudo aprender a imaginar “desde el otro”, suponer lo que pensaba, ya que en la comunicación con su hermano, las respuestas a sus narraciones se daban sólo mediante apretones de manos.  
READ MORE - Hasta pronto, Germán Dehesa

Duda The Wall Street Journal sobre capacidad de México contra secuestro En su edición de hoy, el diario afirma que la situación del `Jefe Diego´ evidencia que la búsqueda de justicia se privatiza y el gobierno está rebasado en su tarea

El secuestro de Diego Fernández de Cevallos muestra que en México, las familias de élite ya no pueden sentir que las instituciones más poderosas están preparadas para la tarea de resolver un secuestro.
 
Esto afirma el influyente diario estadunidense The Wall Street Journal, que hoy publica una nota sobre el caso, preguntándose qué sucede cuando la principal instancia investigadora deja de hacer su tarea.
 
"Lo que estamos viendo es una privatización de las investigaciones y el sistema de justicia. No todo el mundo en México pueden pagarlo", afirma Eduardo Miranda, presidente de La Unión de Juristas de México, entrevistado por Nicholas Casey.
 
"Piense en el precedente que se establece", dice.
 
"La desaparición del señor Fernández parece tener al gobierno dando marcha atrás en lo que parecía ser una postura firme. A diferencia de la mayoría víctimas del secuestro, Diego es un icono en el partido de gobierno, un adinerado abogado y uno de los hombres más conectados de México", establece.
 
"Los secuestrados son susceptibles de convertirse en víctimas dos veces", dice a The Wall Street Journal, K. McCown, de Altegrity Risk International, una compañía de seguridad privada en Nueva York que negoció unos 70 secuestros en México desde mediados de la década de los 90.
 
Los expertos coinciden en que pagar lucrativos rescates, y la predisposición de los mexicanos ricos que los pagan, son gran parte del problema.
 
"Si se ha perdido a un ser querido (y paga por rescatarlo) podría ser procesado por ello", dijo McCown, cuya firma está monitoreando el caso Fernández.
 
El rotativo describe que, incluso, la decisión de Felipe Calderón y el Partido Acción Nacional de presentar un proyecto de ley al Congreso para exigir que los secuestros se reporten a la policía y prohibir los pagos a los delincuentes, "se ha quedado atascada en las cámaras".
 
En 2008, Félix Batista, un experto que con su empresa privada había negociado docenas de rescates en México, fue secuestrado y no se ha sabido nada de él desde entonces.
 
Desde que el presidente Felipe Calderón asumió el cargo a finales de 2006, los secuestros se han disparado, aproximadamente 2 mil 450 se registraron en los primeros tres años de su mandato del presidente, una cifra cercana al total de la que se registró durante el sexenio de su predecesor. 
 
Los expertos creen que mayoría de los secuestros no son reportados. 
 
La oficina del procurador general de México no respondió a los cuestionamientos del diario.

eva
2010-06-17 06:21:00 www.excelsior.com.mx
READ MORE - Duda The Wall Street Journal sobre capacidad de México contra secuestro En su edición de hoy, el diario afirma que la situación del `Jefe Diego´ evidencia que la búsqueda de justicia se privatiza y el gobierno está rebasado en su tarea

Adiós Carlos Monsiváis Aceves




Su capacidad crítica, su estatura intelectual y su peculiaridad estilística lo convirtieron en una de las voces más reconocibles del panorama cultural hispánico. De igual modo, su omnipresencia en múltiples foros (revistas, mesas redondas, programas de radio y televisión, periódicos, coloquios, museos, películas, antologías, prólogos, etc.) lo hizo una celebridad y uno de los personajes fundamentales de la ciudad de México. El escritor Adolfo Castañón, en su ensayo "Un hombre llamado ciudad", lo considera «el último escritor público en México», en el sentido en que "no sólo cualquier mexicano lo ha escuchado o leído, sino que todos pueden reconocerlo en la calle".

Tras anunciar el compromiso de Conaculta para apoyar y encausar cualquier iniciativa de catalogar, clasificar y editar la obra de Monsiváis, Consuelo Sáizar afirmó que "duele su partida, porque los sucesos de nuestra cotidianeidad no nos podrán ser explicados con su lucidez; será más difícil comprender a nuestra sociedad sin sus aportaciones, humor e inteligencia. Estos tiempos, son días de guardar".

En su oportunidad, la escritora Elena Poniatowska, quien fuera una de sus grandes amigas, se preguntó ante la concurrencia: ¿Qué vamos a hacer sin ti, Monsi?

Acto seguido resaltó sus mensajes ante la desgracia de 1985, la matanza de Acteal y muchos otros sucesos que dieron a los mexicanos la posibilidad de creer en sí mismos, "porque tú eres la nobleza misma, el compromiso mismo, la defensa de los derechos humanos.

Tras replantear la interrogante, la autora de La noche de Tlatelolco apuntó: "tú nos abriste puertas a un mundo raro; tú te lanzaste antes que nosotros, tú defendiste las causas de los más indefendibles -en el sentido de que nadie los cuida-, tú nos abriste puertas antes impenetrables".

Con las lágrimas en los ojos, voz entrecortada y la mirada puesta en el féretro, refirió: "soy una señora de 78 años, con 10 nietos tras de mí. Una señora un poco tradicional y quiero decirte que nada, en los últimos meses de tu enfermedad, me ha conmovido tanto como el amor que te tiene Omar.

"Su dolor te honra, su entrega es tu trofeo y me hace entender la existencia real del amor sin límites, el amor que no tiene fronteras sexuales y ese amor me enaltece a mí también, como enaltece a todos los movimientos de reivindicación o de identidades diversas en mi país, en tu país, en el país que todos nosotros caminamos contigo y vamos a seguir juntos codo a codo, denunciando lo que tú denunciabas y celebrando la congruencia, la ironía, el compromiso, el clamor por la transparencia, el no sin nosotros de 1996 y el nunca más un México sin nosotros de los indígenas de Chiapas".

"¿Qué vamos a hacer sin ti, Monsi? Tus causas serán nuestras causas, tu defensa de las minorías nuestra defensas. No seremos estatuas de sal; somos, eso sí, tus amores perdidos, pero tú siempre serás el gran amor que enaltece y que todos buscan en la vida", remató Elena Poniatowska.

Por su parte, Teresa Vicencio, directora general del INBA, evocó el año de 1965, cuando Monsiváis ya hacia presencia en la Sala Manuel M. Ponce de Bellas Artes, en uno de los ciclos literarios en los que participó durante décadas. Dijo que ya entonces, convocaba como hoy a los mexicanos, sin importar sus perspectivas ni orígenes que acudían a escucharlo, a reflexionar con sus palabras y a verse siempre como en un espejo reflejados.

Recordó que 43 años después, estuvo ahí para recibir la Medalla de Bellas Artes; "hoy nos convoca a rendirle este homenaje y estoy segura que lo seguiremos haciendo, gracias a su legado, durante mucho tiempo y por siempre".

El mariachi se unió a la conmemoración, entonando desde la parte alta del Palacio de Bellas Artes Amor perdido y luego La costumbre; a ellos se agregaría el tradicional cilindrero u organillero que le dedicó Las golondrinas; mientras que un trío interpretó sus boleros favoritos.

Carlos Monsiváis, la referencia ineludible, la crítica insoslayable para comprender los fenómenos sociales y culturales del México del siglo XX recibió, en esta última ocasión de cuerpo presente, el reconocimiento y el cariño del pueblo que lo lee y de quienes conocieron de cerca su calidad como humanista.

El cuerpo de Monsiváis permaneció anoche en el interior del Museo de la Ciudad de México, a donde acudieron familiares, amigos, escritores, admiradores y funcionarios para despedirse del "maestro Monsiváis", una de las voces críticas del México contemporáneo.

Por la mañana de este domingo, el ataúd con los restos de "Monsi", como se le llamaba cariñosamente, fue trasladado en una carroza fúnebre del Museo a Bellas Artes, en un recorrido por calles del centro de la capital, en la que nació el 4 de mayo de 1938 y donde murió ayer después de dos meses de permanecer hospitalizado.

En este mismo recinto de Bellas Artes han sido honrados en ceremonias fúnebres personalidades como los pintores Frida Kahlo y Diego Rivera, los escritores Juan Rulfo, Octavio Paz y Salvador Elizondo, la actriz María Félix y el cómico Mario Moreno "Cantinflas", entre otras figuras del mundo intelectual y artístico de México.

El féretro de Monsiváis fue cubierto con las banderas de México, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), donde estudió, y de la comunidad gay, de la que fue un defensor de sus causas.

Este domingo la comunidad intelectual siguió expresando su pesar por la desaparición de una de las mentes indispensables para tratar de entender al México contemporáneo, por su agudeza e implacable crítica.

"Qué vamos hacer sin ti 'Monsi', si eres el enfrentamiento más lúcido al autoritarismo presidencial, el enfrentamiento más lúcido a las actitudes absurdas, cuando no corruptas de las dos Cámaras (Congreso), el enfrentamiento más lúcido a los abusos del poder", dijo Elena Pontiatowska, la consternada amiga del escritor a quien consideraba su hermano.

Poniatowska dijo frente al ataúd que tal vez Monsiváis ahora se va a encontrar con amigos ya fallecidos: "A lo mejor abrazas a (José) Saramago, con quien viajaste a Chiapas en los noventas".

Muchos de sus amigos dijeron que el mejor homenaje al desaparecido escritor era leer sus obras, llenas de lucidez y ácida crítica al poder, pero también inteligente opinión sobre el cine y los sucesos que sacudieron al país, como la matanza de estudiantes en octubre de 1968 o el terremoto que devastó la capital el 19 de septiembre de 1985.

Después de las guardias de honor montadas por familiares, amigos y funcionarios, una columna de cientos de personas del pueblo pasaron junto al ataúd de "Monsi".

Tres horas estuvo el cuerpo de Monsiváis en Bellas Artes, donde en el último adiós los asistentes entonaron el himno nacional mexicano y rompieron en aplausos y gritos de "vivas" al cronista.


Mas de este gran hombre en: http://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Monsiváis

READ MORE - Adiós Carlos Monsiváis Aceves

Guardería ABC














READ MORE - Guardería ABC

Luto en México

5 de junio no se olvida


  • Minutos después de conocido el proyecto de dictamen del ministro Arturo Zaldívar sobre la muerte de 49 niñas y niños, y las lesiones a 104 más ocurridas en la Guardería ABC de Hermosillo, Sonora, el director del IMSS, Daniel Karam, pretendió disminuir su relevancia llamándolo “un elemento más” de la investigación constitucional emprendida.
  • Se equivoca. No es un “elemento más” en esa indagación. Si emocionalmente le acomoda restarle importancia, es asunto suyo. Pero si bien en cada página de ese documento se insiste en señalar su carácter (“este proyecto sólo refleja la opinión del ministro ponente”), procesalmente es de mayor trascendencia que el informe preliminar del 26 de febrero, que no incluía el nombre del director del IMSS entre los funcionarios responsables de las violaciones graves a garantías individuales, como sí lo hace el texto presentado el jueves por el ministro Zaldívar, uno de los dos de más reciente incorporación al pleno.
    Es de tan alto relieve el proyecto, que los ministros de la Corte no se ocuparán la próxima semana de otra cosa que de leerlo. De su estudio y evaluación resultará la resolución final de la Corte, la cual adoptará el pleno en sus sesiones a partir del lunes 14. En su receso de una semana, y en la discusión de la siguiente, cada ministro adoptará su propia posición, que puede ser diferente de la de Zaldívar, ciertamente, pero también puede coincidir total o parcialmente con ella.

    La posición de Karam obedece a una notoria estrategia gubernamental en que importa más preservar la imagen y el cargo de los funcionarios que la adopción de sus responsabilidades y el esclarecimiento final de los hechos. A esa estrategia corresponde difundir la opinión del ex director de ese instituto Juan Molinar Horcasitas, como si se refiriera al proyecto de Zaldívar. Cuando el ahora secretario de Comunicaciones y Transportes descalifica “el documento” se refiere al informe preliminar de los magistrados Rosario Mota y Carlos Ronzon, no al que servirá de base para la decisión del pleno. Por eso resulta equívoca, y manipuladora, su queja de no haber tenido derecho de audiencia.
    Para la elaboración del informe de los magistrados no fue llamado, en efecto, pero sí con posterioridad a su presentación. Ya fue escuchado y, dada la naturaleza de la investigación, cuya etapa deliberatoria está por llegar a su fin, no es preciso oírlo de nuevo.
    La Presidencia misma es parte de esa estrategia, dirigida al mismo tiempo a controlar daños y a propagar la imagen del gobernante principal como siempre atento a las exigencias ciudadanas. En el fondo de esta estrategia hay sin duda una aguda incomprensión de la naturaleza del asunto y de sus consecuencias. Así como se obró con negligencia y mediante corruptelas en el contrato de subrogación y en el funcionamiento de la bodega de niños disfrazada de guardería, sin conciencia cabal de lo que se hacía, de ese modo en esta secuela no ha habido capacidad de condolencia con los deudos y con los niños sobrevivientes, varios de ellos expuestos a riesgos o a daños ya actuantes y que se prolongarán por muchos años, la vida entera en algunos casos.

    El activismo de los padres en este año ha sido visto no como un problema humano, la reacción natural de quienes sufrieron y sufren, sino como un problema político, de esos que se enfrentan con dinero, dividiendo a quienes protestan, haciéndolos chocar para que lleguen al extremo de mirarse con desconfianza y aún recelo (como se obra frente al SME, típicamente). Ello es consecuencia de que el Gobierno Federal trabaje para sí y no para el bien de los gobernados, en general y en particular los que sufrieron un daño de dimensiones abrumadoras.

    También es por esa causa que en Los Pinos, y en las oficinas de sus colaboradores, se prefiere ver la intervención de la Corte como una intromisión al margen de la ley, que pueda manejarse a conveniencia. Si a la postre el pleno adopta una posición menos severa sobre la responsabilidad de los funcionarios federales, el Gobierno la tendrá como aval a su conducta. Si, al contrario, los ministros mantienen el rigor conceptual del proyecto, y las consecuencias que de él derivan, el Gobierno directamente o través de sus voceros informales pretenderá ridiculizarlos, como se pretende hacer con el ponente, a pesar de que éste, a su vez ya aminoró los alcances del informe preliminar sobre la legalidad del sistema de subrogación. Éste contraviene de modo expreso la ley del Seguro Social y pretende curarse con acuerdos de menor jerarquía jurídica, insuficientes por ello para remediar la infracción de origen.

    El proyecto de Zaldívar propone una interpretación atrevida del artículo 97 que podría amilanar a algunos de sus colegas. Argumenta que la investigación constitucional se justifica “cuando por el estado de cosas el ejercicio de otros recursos ordinarios no alcanza” o cuando tales medios “son insuficientes para reparar el daño a las víctimas”. Acudir a la Corte no es un recurso de última instancia, no significa que se agoten antes todos los medios. La intervención del alto tribunal —que desahoga un medio de control constitucional— ocurre cuando “debido a la gravedad de las violaciones y a la indiferencia de las autoridades, las víctimas no hayan visto satisfecha su demanda de justicia. En suma, la Suprema Corte entrará allí donde las autoridades e instituciones han fallado”.

    Como consecuencia, cuando “los entramados constitucionales y metajurídicos dificultan el señalamiento de responsabilidad de las instancias de gobierno de las que dependen o con las que están orgánicamente vinculadas los entes encargados de investigar y sancionar las conductas violatorias de los derechos”, entonces la Corte “no puede permanecer al margen de los acontecimientos públicos ni de las demandas de la sociedad, máxime en aquellos casos en que las autoridades, lejos de obedecer siempre al bienestar social y al bien público, debido a omisiones o negligencias ponen en riesgo los valores que precisamente intenta proteger la Constitución”. Y anticipándose a la crítica que ponga el acento en los riesgos que supone el activismo judicial, posible con mayor claridad en la aplicación del artículo 97, cuya vigencia debe ser revalorada, Zaldívar afirma con razón que la “solidez institucional de la Suprema Corte permite que el ejercicio de sus atribuciones se realice con una idea clara del contexto en el que se desenvuelven con una firme ética de la responsabilidad”.

    La Corte no emitirá sentencias con efectos tales como la destitución de funcionarios, el encarcelamiento de los mismos, la obligación de indemnizar a las víctimas y sus deudos: “la Corte no puede ni debe sustituir a los otros órganos del Estado”. Pero sí aporta, y en ello radica la trascendencia de su intervención y de su resolución final, y aun del proyecto de Zaldívar, cualquiera que sea su suerte en el debate (como ocurrió en el caso de Lydia Cacho con la posición del magistrado Juan N. Silva Meza), “su visión y autoridad como el máximo tribunal del país”.

    El cinismo social que nos envuelve ha abatido el valor de la ética, que se basa en el respeto a las personas tenidas como un fin y no como un medio. Por eso, con desdén o con alivio se asegura que la Corte “sólo” emitirá una suerte de recomendación, un llamado tenue dirigido a conciencias impermeables o ausentes. La atribución de la Corte, alega Zaldívar, debe entenderse como parte de “el juego democrático y que coadyuva a la operatividad real de todo el sistema”.

    Mientras esa acción y esas reacciones tenían lugar lejos de Hermosillo, en la capital sonorense se proclamó que el 5 de junio no se olvidará. No sólo por el decreto presidencial que declaró Día de Luto Nacional esta infausta fecha, sino porque ayer se redobló el ánimo de los familiares de las niñas y niños muertos, y de las decenas de niñas y niños que padecieron heridas y alteraciones orgánicas terribles. En no pocos casos, su atención ha quedado sujeta a determinaciones burocráticas que no reconocen la peculiaridad del suceso original, no sólo por sus dimensiones monstruosas sino porque entre otros factores lo causó el órgano que ahora regatea cuidados y recursos.

    Consistan en eso el recuerdo permanente, el duelo nacional: en tener presente el sufrimiento de quienes padecieron el daño, y en comprender su indignación.

    miguelangel@granadoschapa.com - www.vanguardia.com.mx


READ MORE - Luto en México

Cambios

Noticias y artículos informativos de diferente índole serán acomodadas en la sección Revolución-Ario.
igualmente crecerá con información de carácter estatal y nacional.

Saludos¡¡¡¡¡¡¡¡¡
READ MORE - Cambios

Sonora

Powered By Blogger
 
 
 

Seguidores